FOOTLUX.BE

 

JJ Burnotte

Jamoigne B (3B) : le match est perdu 0-5

Écrit par Clément le 25 septembre 2021.

Il n'y a pas eu de surprise jeudi au CP : Jamoigne-Chiny B perd 0-5 le match contre Tintifontaine. Le CP n'a eu d'autre choix que d'appliquer le règlement qui concerne les joueurs de A qui peuvent "descendre" en B.

Jamoigne-Chiny avait des arguments mais dans ce genre de situation, le règlement est très clair et est toujours appliqué de la même manière.

Loïc Pierrard voulait surtout nuancer et n’apprécie pas de lire que Jamoigne B a aligné quatre joueurs de A. "Oui, il y a quatre joueurs qui ont été alignés durant la coupe en équipe A mais qui ne sont pas réellement des joueurs effectifs de A."

Un membre du CP aurait affirmé à Loïc Pierrard que la coupe n’était pas une compétition officielle et que les matches de coupe lors desquels des joueurs auraient été alignés ne comptaient pas. C'était évidemment une erreur. La coupe est bien une compétition officielle. 

Le 31 août, quelques jours avant le match qui a posé problème, Loïc Pierrard a envoyé un mail à Guy Van Binst pour savoir si un gardien pouvait bien jouer deux matches complets le même week-end. Dans sa réponse, Guy Van Binst a expliqué que « un joueur peut jouer plus d’un match le même week-end ». Il a également profité de sa réponse pour rappeler la règle principale : « un club peut inscrire sur la feuille de match d’un match officiel de son équipe première B un maximum de trois joueurs inscrits sur la feuille de match d’un des quatre derniers matches officiels de son équipe première A de la saison en cours. » Loïc Pierrard s’est malheureusement tenu à ce qu’un membre du CP lui avait dit. « J’aurais dû renvoyer un mail à Guy Van Binst pour lui demander si la coupe était considérée comme match officiel. »

Loïc Pierrard voulait surtout nuancer et n’apprécie pas de lire que Jamoigne B a aligné quatre joueurs de A. Selon lui, seuls deux « vrais » joueurs de A ont joué avec les B.

Il y a surtout pour un joueur que l’application du règlement est jugée très sévère par Jamoigne. « C’est un joueur qui a joué huit fois avec l’équipe B et qui a été sur le banc de la A une fois. C’était un match contre Meix qui se jouait un mardi. A la fin de l’entraînement, l’entraîneur lui a dit qu’il avait fait un bon entraînement et qu’il pouvait aller se mettre sur le banc en A. Il a joué 2 minutes 30. Tintifontaine est le club voisin et sait très bien que l’autre joueur est l’entraîneur de l’équipe A et qu’il n’a pas joué un match en deux ans et demi en A. Lors d’un match où il y avait huit joueurs en vacances, il a fait treizième homme. Ce n’est pas non plus un joueur de A."

Jeudi à Arlon, Guy Van Binst a demandé au représentant de Tintifontaine Jean-Claude Lequeux si, après avoir entendu l'argumentation de Loïc Pierrard, il retirait sa réclamation. Jean-Claude Lequeux a dit qu'il confirmait cette réclamation. "L'arbitre nous a refusé un but qu'il avait d'abord accepté. Si ça avait été 2-2, nous n'aurions pas porté réclamation. Vis-à-vis de mon comité, je maintiens la réclamation."

Le club de Jamoigne est très déçu suite à cette réclamation de son voisin Tintifontaine et promet déjà une équipe très compétitive pour le match retour le 4 décembre. Pour cette rencontre, Simon Dupuis, Martin Collette et Thomas Chavée pourraient être alignés. Loïc Pierrard a également demandé à ce que "un vrai arbitre, un arbitre de talent soit désigné". 

 

Identification

Contact

Membres connectés

A cet instant, vous êtes 51 visiteurs connectés sur Footlux.