Réclamation de Saint-Pierre contre Tenneville : l'affaire a été reportée

Ce jeudi soir, le CP s'est penché sur la réclamation de Saint-Pierre contre Tenneville.

Pour rappel, Saint-Pierre estime que Tenneville a aligné un joueur suspendu (Nicolas Van Hove).  Mais à Tenneville, on est formel : c'est Pierre Simon qui a été averti lors du match contre Ochamps.  C'est lui qui devait être suspendu.  Mais l'arbitre du match du 20/02 a encodé sa feuille digitale le ... 28/02.

C'est clair, il y a un gros doute sur l'identité du joueur qui a été averti et qui devait être suspendu.

Le point de vue de Saint-Pierre, c'est que Tenneville a aligné un joueur suspendu et doit perdre le match qui avait été gagné 4-1 contre Saint-Pierre.  Pourtant, Tenneville n'avait pas aligné Pierre Simon, convaincu que c'est lui qui était suspendu.

L'arbitre n'était pas présent à Arlon mais a écrit pour confirmer qu'il avait averti Nicolas Van Hove.  Il n'y que les gens de Tenneville qui disent que c'est Pierre Simon qui a été averti.

Il a été décidé de ... ne rien décider.  L'affaire est reportée à la prochaine séance.

Le CP reconvoquera l'arbitre Nicolas Holtzheimer ainsi que les deux joueurs.  La question sera reposée à l'arbitre qui avait hésité entre les numéros 14 et 15.  Face aux visages des deux joueurs, il pourra trancher et le CP pourra décider.