Le CP annonce qu'un joueur d'Assenois est positif.

Les deux prochains matches sont donc reportés.

• Chaumont - Assenois est refixé au 21/10 à 20h00
• Assenois - Sainte-Ode est refixé au 28/10 à 20h00

Match amical Waha-Marche - Bourdon

• Nderim Mustafaj : 2 dimanches
• Akif Ceylan : 4 dimanches

Match Champlon - Oppagne B (P3E)

• Florian Dessy : 4 dimanches au lieu de 2

Match amical Rachecourt - Fouches

• Devadip Debecker : 2 dimanches au lieu de 4
• Cédric Dusseldorf : un blâme au lieu d'une amende de 25 euros

Suite à la décision du 18.09.2020, les clubs suivants sont proposés à la suspension de leurs activités sportives pour sommes dues.

Dernier délai accordé : 28.09.2020 12h00.

Pour sommes dues à l’ACFF :

• 2697 - R.E.S. CHAMPLONAISE
• 9509 - F.C. TORGNY-ROUVROY

Firmin Monaville écope d'une suspension d'une journée à partir du 21 septembre.

Joueurs suspendus pour deux avertissements reçus au cours du même match :

Les Bulles(02167)
20.09.2020 Parison Dylan(15.08.1994)

Libin(02506)
19.09.2020 - A - Plainchamp Raphael(21.01.1992)

La Roche(03033)
20.09.2020 - B - Maboge Gauthier(12.11.2001)

Warmifontaine(03142)
20.09.2020 Boland Joshua(27.11.1999)

Nassogne(03154)
20.09.2020 - A - Lamy Médéric(05.02.1997)

Longlier(03189)
19.09.2020 Henrotte Maxime(07.04.1993)

Meix-Dt-Virton(03201)
20.09.2020 - B - Tribolet Jean-Baptiste(28.12.1995)

Houmart(03348)
20.09.2020 Boclinville Simon(12.04.1991)

St Léger(04273)
19.09.2020 Ardito Euprepio(21.10.1988)

Wellin(06923)
19.09.2020 - B - Baijot Bastien(23.11.1994)

Petitvoir(07584)
19.09.2020 Francois Valentin(05.06.1990)
19.09.2020 Roblain Bastien(15.09.1995)

Bourcy(07779)
20.09.2020 - A - Guissen Fabien(25.09.1998)

Bleid(09626)
20.09.2020 - A - Gregoire Alexis(29.04.1988)

Ismaïl Karali s'est vu proposer quatre journées de suspension.

Dans l'ordre du jour de la séance du CP, on peut lire qu'une amende de 25 euros est proposée au club de Les Bulles.

Le problème date du match amical Les Bulles - Marbehan du 11 août.

La cause ? L'état de propreté du vestiaire de l'arbitre !

Message du CP Luxembourg

Voici les modalités pratiques pour le respect de la procédure concernant les rencontres qui dépendent du Comité Provincial du Luxembourg :

En semaine : Le club, via le CQ ou le Président, contacte la fédération pour annoncer le cas positif avéré (pas pour une suspicion) au secrétariat provincial durant les heures de bureau ( 063/24 50 60). Durant le week-end : Si vous devez le faire en dehors des heures de bureau ou à partir du vendredi 16 heures jusqu’au dimanche 12 heures au plus tard, vous devrez contacter par téléphone le membre du CP le plus proche, comme pour une procédure de remise hivernale. Le Membre du CP vous mettra en relation directe avec le Manager régional. Comme pour l’annonce d’un forfait isolé, cette procédure devra idéalement s’enclencher un maximum de 3 heures avant la rencontre car après, les joueurs et les arbitres pourraient déjà être en chemin.

Vous devrez toujours confirmer par mail votre demande de report de la ou des rencontres au Secrétariat Provincial : guy.vanbinst@acff.be

Dès réception du mail, le secrétariat provincial remettra la ou les rencontres et préviendra le ou les clubs adverses ainsi que le département arbitrage.

Si ce n’était pas déjà fait dans le premier mail, vous devrez faire parvenir au secrétariat provincial, dans les 3 jours qui suivent, le document attestant de la positivité de votre joueur ou entraineur. A défaut, vous seriez pénalisé d’un forfait. Attention, un certificat de quarantaine n’est pas suffisant , il faut bien un document qui révèle la positivité de votre affilié. En l’état actuel, une seule attestation de COVID suffit par équipe pour reporter le match. Inutile donc de les rassembler toutes s’il y avait plusieurs joueurs atteints.

Fixation des matches remis de PREMIÈRES MASCULINES (P1 / P2 / P3) :

A situation exceptionnelle, décisions exceptionnelles pour maintenir au mieux la régularité des championnats :

Notre Comité a décidé que les matches de PREMIÈRES MASCULINES reportés pour cause de COVID seraient refixés un mercredi soir dans le mois qui suit.

Les clubs auront l’opportunité d’avancer, de commun accord via leur KICKOFF, la date fixée d’office.

Pour ceux qui ne disposeraient pas d’un éclairage, le Comité Provincial a décidé de refixer le match dans les mêmes conditions.
A charge pour les visités d’inverser le match (si possible pour l’adversaire) ou de trouver un terrain neutre voisin pour les accueillir, sous peine de se voir infliger un score de forfait.

Fixation des matches remis de RÉSERVES et JEUNES :

Nous demanderons aux deux clubs de convenir ensemble d’une nouvelle date. A défaut, le CP LUX fixera automatiquement une nouvelle date plus tard et en même temps que les autres matches remis de tous types à venir.

Le match amical Rachecourt-Fouches avait été arbitré par un arbitre occasionnel qui rapporte avoir été insulté et menacé par Devadip Debecker.

Le joueur se défendra jeudi soir à Arlon.

L'entraîneur Cédric Dusseldorf est égalemet convoqué.

Suite au match Champlon - Oppagne B, le rapport de l'arbitre Joseph Grooten fait état d'insultes.

Florian Dessy viendra s'expliquer jeudi soir à Arlon.

Il risque quatre matches de suspension.

Deux joueurs de Bourdon sont convoqués jeudi soir au CP.

Il s'agit de Nderim Mustafaj et Akif Ceylan.

Les faits reprochés datent d'un match amical de fin août à Waha et concernent des comportements vis-à-vis de l'arbitre.

Ce qui est reproché s'est déroulé à la buvette.

Communiqué du CP Luxembourg :

Faisant suite à l’attestation médicale avérant la présence du CORONAVIRUS pour un joueur de l’équipe R.FC.ST HUBERT, nous devons reporter son ou ses match(es) prévu(s) pour la période allant du 19/09/20 au 02/10/20 à une date ultérieure.

Dans ce cas-ci :

• P1 du 19/09/2020 : FREYLANGE A / ST HUBERT A : refixé au 21/10/20 à 20H00.
• P1 du 26/09/2020 : ST HUBERT A / LONGLIER : refixé au 28/10/20 à 20H00
• P2B du 20/09/2020 : NEUVILLERS A / ST HUBERT B : refixé au 28/10/20 à 20H00.
• P2B du 27/09/2020 : ST HUBERT B / BERCHEUX : refixé au 21/10/20 à 20H00

A situation exceptionnelle, décisions exceptionnelles pour maintenir au mieux la régularité des championnats :

Notre Comité a décidé que les matches de PREMIÈRES MASCULINES reportés pour cause de COVID seraient refixés dans le mois qui suit.

Les clubs ayant l’opportunité d’avancer, de commun accord via leur KICKOFF, la date fixée d’office.

Pour ceux qui ne disposeraient pas d’un éclairage, le Comité Provincial a décidé de refixer le match dans les mêmes conditions.

A charge pour les visités d’inverser le match (si possible pour l’adversaire) ou de trouver un terrain neutre voisin pour les accueillir, sous peine de se voir infliger un score de forfait.

Chers clubs, Chers Correspondants Qualifiés,

Suivant l’article B6.109 du règlement fédéral, les obligations et dispositions suivantes sont valables pour les clubs du football amateur en ce qui concerne l’inscription des joueurs sur la feuille de match :

Les clubs de nationale 1, des divisions 2 et 3 ACFF/VV et de division 1 provinciale sont obligés d'inscrire sur la feuille de match en équipe première masculine au moins deux joueurs qui, avant le 1er janvier qui précède la saison, n’ont pas 21 ans.

Si tel n’est pas le cas, un ou deux joueurs de remplacement, en fonction de leur absence, pourront être inscrits en moins sur la feuille de match.

Le club qui ne respecte pas les règles reprises ci-dessus est considéré comme ayant inscrit 1 ou 2 joueurs non-qualifiés sur la feuille de match. Sa sanction fera automatiquement l’objet d’une proposition de transaction.

Par le présent message, vous trouverez ci-dessous les modalités établies sur les feuilles de matches digitalisées :

1. Lors de l’encodage de la sélection d’équipe, le responsable aura l’indication du nombre de joueurs de moins de 21 ans. Cette indication sera également reprise sur la feuille après le match.

2. Si le nombre de joueurs de moins de 21 ans n’est pas atteint, le responsable d’équipe aura un message d’avertissement (il n’a pas de valeur réglementaire) comme pour d’autres motifs (qualification, suspension, etc.).

Salutations sportives, Administration ACFF

Fabrice Genchi (Sprimont, ex-Durbuy) est suspendu six mois suite aux propos qu'il a tenus sur Facebook. Explications complètes sur le site de la Meuse Luxembourg ou en cliquant sur la photo.

Joueurs exclus pour 2 avertissements au cours du même match du :

Aubange(01433)
13.09.2020 - B - Rodrigues Antunes Antonio Edouardo(05.12.1997)

Gouvy(03227)
13.09.2020 - B - Andrien Yannick(29.03.1995)

Marloie(04260)
12.09.2020 - B - Vanlinthout Arnaud(08.04.1997)

Izier(06017)
12.09.2020 Schmitz Steve(31.08.1991)

Amonines(06050)
12.09.2020 Adam Jéremy Lambert(29.09.1989)
12.09.2020 Simon William(04.08.1996)

Paliseul(06138)
12.09.2020 Salpetier Sebastien(12.08.1980)

Vaux-Noville(06424)
13.09.2020 - A - Soyer Anthony(07.01.1993)

Heyd(06830)
12.09.2020 Cruz Sequeira Jonathan(29.08.1992)

Vecmont(07076)
13.09.2020 Fransolet Julien(03.06.1991)

Montleban(08768)
13.09.2020 Nivarlet Jonathan(27.07.1998)

Vous trouverez ci-dessous la règle votée par le CA de l’ACFF en ce qui concerne la remise de match lorsqu’il y a un ou des cas de Covid 19 positifs au sein de l’équipe.

Cette règle, qui s'applique uniquement aux compétitions organisées entièrement par l'ACFF (donc pas la Coupe de Belgique, par exemple), ne peut subir aucun amendement dès lors qu’elle suit les instructions de la Ministre des sports et les recommandations des cellules de mesures sanitaires Covid 19.

Il appartient dorénavant à chaque manager et instance concernés par l’organisation de leurs championnats de décider si le(s) cas leur soumis est (sont) lié(s) à cette règle ou pas.

Voici le texte de la règle:

Un match doit être remis dès qu’un cas positif est confirmé au sein de la bulle de l’équipe (un joueur ou un entraîneur de l’équipe). La demande de remise se fait auprès du secrétariat compétent qui prévient l’équipe adverse et les responsables de l’arbitrage.

Pour obtenir la remise de la rencontre, une copie du certificat médical individuel du membre contaminé doit être envoyée au secrétariat de la compétition endéans les trois jours suivant la date de l’attestation médicale en question. En cas de non-respect de cette formalité, l’équipe se verra infliger un forfait.

Cette mesure, et donc le report, ne sera pas valable si le test positif provient de l’entourage d’un joueur ou de l’entourage d’un entraîneur.

• Le club est obligé de communiquer à la Fédération qu’un membre d’une équipe est positif au Covid-19. La remise des rencontres est obligatoire ;
• Le reste de l’équipe doit se faire tester et est placé en quarantaine durant 14 jours. Si ces tests sont négatifs, le reste de l’équipe (sans le joueur positif donc), peut continuer à s’entraîner mais uniquement au sein de sa bulle, et sans avoir de contact extérieur à sa bulle ;
• Les matchs à reporter concernent ceux qui devaient être joués durant cette quarantaine, c’est à dire, le jour où le test est effectué + 13 jours. Aucune remise ne sera acceptée pour un match devant se dérouler au-delà de cette période ;
• Les matchs remis devront être rejoués le plus tôt possible et ils seront reprogrammés par le comité compétent.

Dans l'attente de l'ordonnance du tribunal des référés, le Conseil d'Administration de l'ACFF a décidé de maintenir la reprise du football provincial le 13 septembre et des championnats de D2-D3 ACFF ainsi que des matches de jeunes le 20 septembre. L'AG extraordinaire du 12 septembre à Tubize est maintenue également.

Les clubs de foot vivent une période bien particulière et difficile. Dans la Vie Sportive de ce mercredi, on peut lire que plusieurs clubs de la province sont en instance de suspension. Il s'agit de Harre-Manhay, Namoussart, Bourcy et Mellier.

Du côté de Harre-Manhay, la situation a rapidement été réglée et l'explication est simple. "La somme due à l'URBSFA (121,60€) a été payée par erreur le 13 août à l'ACFF. Cette somme nous a été remboursée par l'ACFF et a été aussitôt payée à l'URBSFA."

Bruxelles, le 27 août 2020

Le 24 août 2020, le club de l’Union Royale Namur Racing Fosse et son conseil ont envoyé un courriel au Conseil d’Administration de l’ACFF pour lui faire savoir que 152 membres effectifs de l’ACFF souhaitent qu’une assemblée générale extraordinaire soit organisée afin de discuter de l’organisation des compétitions du football amateur durant la saison 2020-2021.

Le Conseil d’Administration de l’ACFF a décidé, suite à une réunion qui s’est tenue hier, le 26 août 2020, d’entendre ses membres lors d’une assemblée générale extraordinaire, peu importe les conditions légales pour forcer la convocation d’une assemblée générale extraordinaire pour lesquelles toute réserve est formulée.

Le Conseil d’Administration de l’ACFF souhaite vous décrire par la présente note le contexte dans lequel cette décision est prise et les raisons pour lesquelles cette assemblée générale extraordinaire aura surtout pour but d’expliquer à tous les membres pourquoi la décision relative à l’arrêt des classements des compétitions du football amateur de la saison 2019-2020 a été prise et doit être maintenue.

Sans aucun doute, l’année 2020 est exceptionnelle. La pandémie du coronavirus a frappé le monde entier de plein fouet, et personne ne peut aujourd’hui dire que sa vie n’a pas été impactée. Ce constat vaut également pour le football belge. Les joueurs, les arbitres, les clubs, les ailes et l’URBSFA ont tous subi les conséquences de cette crise. L’ensemble du football belge est victime du coronavirus.

Lorsque l’état de crise a été officiellement déclaré en mars dernier par le Gouvernement belge, l’ensemble des composantes de l’URBSFA (ACFF, Voetbal Vlaanderen, Pro League et URBSFA) ont décidé de se rassembler dans un Comité de crise afin de prendre toutes les décisions qui s’imposent pour faire face à la crise. Il était clair que les différentes compétitions, tant amateures que professionnelles, n’allaient plus pouvoir continuer normalement. Il était même incertain que la saison 2019-2020 puisse arriver à son terme. Il fallait agir, tout en gardant à l’esprit l’essentiel : la santé de l’ensemble des personnes impliquées dans le football belge.

Après de longues discussions, le Comité de crise, qui était spécialement mandaté à cet effet, a décidé à l’unanimité d’arrêter le classement des compétitions du football amateur de la saison 2019-2020 à la date du 12 mars 2020 et de fixer la méthode d’ajustement des points en cas de différence entre le nombre de matches joués par les équipes d’une même série. Pour que cette décision soit officielle, le Comité de crise avait veillé à ce qu’elle soit au préalable confirmée par le biais d’une décision interprétative du Conseil Supérieur, qui fût adoptée la veille, elle aussi à l’unanimité. Le Conseil Supérieur relevait que compte tenu du cas de force majeure exceptionnel qui subsistait (la crise du coronavirus), il fallait procéder de la sorte.

La décision de mettre fin à la saison 2019-2020 et d’arrêter le classement des compétitions du football amateur de la saison 2019-2020 à la date du 12 mars 2020 a donc été une décision prise de manière uniforme par l’ensemble du football amateur belge. L’ACFF, Voetbal Vlaanderen, la Pro League (pour leurs équipes espoir) et l’URBSFA ont décidé ensemble que cette décision était la meilleure décision à prendre compte tenu de la crise du coronavirus, tant pour préserver la santé de toutes les personnes concernées que pour garantir l’intégrité des compétitions.

Bien sûr, le Conseil d’Administration de l’ACFF comprend que cette décision fasse des déçus. L’esprit du football veut que l’on puisse défendre sa place jusqu’au coup de sifflet final. Malheureusement, il était impossible de prendre une décision qui contente tout le monde, et si une telle décision existait, elle aurait bien sûr été prise. A cause de la crise et de ce foutu virus, d’autres considérations, plus importantes, primaient. La santé et l’intégrité des compétitions avaient préséance.

C’est avec cela en tête que le Conseil d’Administration de l’ACFF, Voetbal Vlaanderen, la Pro League et l’URBSFA considèrent que la décision qui a été prise d’arrêter la saison 2019-2020 était la meilleure décision à prendre. Elle fût très difficile, mais elle devait être prise, pour le bien de tous, pour le bien du football.

Dans un premier temps, le Conseil d’Administration de l’ACFF a constaté que tous ses membres se ralliaient à ce point de vue et avaient accepté la décision. Aucune contestation ne lui était parvenue avant la décision dans le dossier « Waasland-Beveren », pas même lorsque les séries pour la saison 2020-2021 ont été constituées et communiquées aux clubs, alors qu’elles tiennent forcément compte de l’arrêt du classement des compétitions du football amateur de la saison 2019-2020. Le Conseil d’Administration de l’ACFF doit dès lors reconnaitre qu’il fût étonné lorsque, début août, le club de l’Union Royale Namur Racing Fosse lui a fait savoir qu’il souhaitait discuter de cette décision car, selon lui, elle n’avait pas été adoptée régulièrement, ce qui est juridiquement inexact.

Son étonnement fût d’autant plus grand que la Cour Belge d’Arbitrage pour le Sport a, à plusieurs reprises, validé la décision d’arrêt du classement des compétitions du football amateur pour la saison 2019-2020 dans des procédures impliquant des clubs issus du football amateur. La régularité de cette décision avait donc été confirmée à maintes reprises et la jurisprudence de la Cour Belge d’Arbitrage pour le Sport à cet égard était claire (voir décisions n°180/20, 181/20 et 182/20 - http://www.bascbas.be/fr/jurisprudence.php). Les mêmes principes ont d’ailleurs été appliqués en France et le Conseil d’Etat français les a aussi validés.

Si plusieurs clubs contestent aujourd’hui la décision d’arrêt de la saison 2019-2020, c’est avant tout parce qu’ils pensent que la décision qui a été rendue dans le cadre du dossier de « Waasland-Beveren » permet de remettre en cause la régularité de cette décision. Il n’en est toutefois rien. D’une part, le football amateur et le football professionnel ont des règles différentes, ce qui exclut de les comparer simplement. D’autre part, la relation que la presse a donnée du dossier « Waasland-Beveren » a été largement biaisée par les déclarations de ce club.

En réalité, la décision prise par la Pro League le 31 juillet 2020 d’élargir la D1A à 18 clubs n’est pas la suite nécessaire des décisions judiciaires et arbitrales, dès lors que celles-ci n’ont exclu ni une nouvelle décision de dégradation de Waasland-Beveren, ni le maintien du format de la D1A à 16 équipes (et 8 en D1B). L’annulation de la décision du 15 mai 2020 de l’A.G. de la Pro League par la CBAS en raison d’une absence de justification d’un traitement différent entre la D1A et la D1B, invitait la Pro League à prendre une décision nouvelle, actuelle et équilibrée. Des avis juridiques donnés à la suite de cette sentence par de grands cabinets d’avocats concluaient de manière unanime à la possibilité de prendre une décision aux effets identiques (maintien du format à 16 clubs en D1A et dégradation de Waasland-Beveren). L’ordonnance prononcée par la Présidente du Tribunal de l’entreprise de Gand, division Termonde, n’a pas dit le contraire, son objet étant limité l’annulation du calendrier 2020-2021 qui avait été publié avant la sentence de la CBAS et qui reprenait Waasland-Beveren en D1B. Le Tribunal a jugé que tant qu’une nouvelle décision n’était pas prise par l’A.G. de la Pro League à la suite de la sentence de la CBAS, Waasland-Beveren devait toujours être considéré comme faisant partie de la D1A. Il suffisait donc que l’A.G. de la Pro League décide à nouveau la dégradation de Waasland- Beveren pour que le calendrier puisse être rétabli.

Il résulte de ce qui précède que la décision prise dans le dossier « Waasland-Beveren » ne remet pas en cause la régularité de la décision d’arrêter le classement des compétitions du football amateur de la saison 2019-2020, qui pour rappel est une décision qui a été prise de manière régulière, qui a été acceptée par tous les membres de l’ACFF et qui a été validée par la CBAS dans des décisions arbitrales différentes.

Malgré tout ce qui précède, le Conseil d’Administration a quand même décidé de convoquer une assemblée générale extraordinaire pour entendre les membres déçus par cette décision et leur expliquer le contexte dans lequel elle a été prise. L’ensemble du football belge est victime du coronavirus, et si les membres souhaitent se faire entendre et obtenir des explications, ils y ont droit. Il faut se serrer les coudes en ces temps incertains.

Le Conseil d’Administration de l’ACFF doit toutefois préciser dès à présent qu’aucun vote au sujet de l’organisation des compétitions de football amateur durant la saison 2020-2021 n’aura lieu durant l’assemblée générale extraordinaire. Ceci s’explique pour deux raisons, une juridique et une sportive.

D’un point de vue juridique, il n’entre pas dans les attributions de l’Assemblée Générale de l’ACFF de modifier l’organisation des compétitions et les classements, ce qui semble pourtant demandé. Ni les statuts de l’ACFF, ni le règlement de l’URBSFA, ni la Loi ne le prévoient.

D’un point de vue sportif, il faut constater que les séries sont toutes constituées depuis la fin juin 2020 et que tout est à présent prêt et mis en oeuvre pour que les compétitions de football amateur reprennent dès le weekend des 12 et 13 septembre. Si l’organisation des compétitions devaient être entièrement remise en cause lors de l’assemblée générale extraordinaire à venir, les compétitions ne pourraient pas débuter comme prévu. Elles ne pourraient probablement pas débuter avant, à tout le moins, la fin du mois d’octobre, le temps que tout soit mis en oeuvre pour effectuer les modifications nécessaires. Et ceci, sans tenir compte d’éventuels recours introduits par de nouveaux membres mécontents. Dans ce cas-là, il faudrait plutôt miser sur un début des compétitions en décembre, si tout va bien. Autant dire que ça serait le chaos. Si par contre, les compétitions reprennent comme prévu le weekend des 12 et 13 septembre, ne serait-ce pas la plus belle preuve de victoire du football contre le coronavirus ? N’est-ce pas ce que nous attendons tous depuis le début de la crise du coronavirus et l’arrêt forcé des compétitions ?

Pour le Conseil d’Administration de l’ACFF, les compétitions doivent impérativement reprendre le weekend des 12 et 13 septembre. Il est temps que le football reprenne ses droits sur le terrain. Le football doit vaincre la crise du coronavirus, et cela ne sera possible que si nous restons tous soudés dans l’adversité, malgré les difficultés et les peines.

Voici quelques décisions prises en réunion du CP LUX :

Nous avons fixé comme suit le nouveau calendrier des matches remis les WE des 06 et 13 septembre prochains :

• PREMIÈRES WE 06/09 -> 28/03/21
• PREMIÈRES WE 28/03 -> 11/04/21
• PREMIÈRES WE 11/04 -> 18/04/21
• DAMES DA1 WE O5/09 -> 05/12/20
• DAMES DA2 WE 05/09 -> 27/02/21
• RÉSERVES WE 06/09 -> 06/12/20
• U17 REG WE 06/09 -> 13/12/20
• U17 REG WE 13/09 -> Pas refixé
• PROVINCIAUX WE 05/09 -> Pas refixé
• PROVINCIAUX WE 12/09 -> 12/12/20
• RÉGIONAUX WE 05/09 -> Pas refixé
• RÉGIONAUX WE 12/09 -> 12/12/20

Nous attendrons une décision de l’ACFF pour savoir comment réagir dans la situation où un club se verrait interdire de jouer en championnat par ses autorités communales. Inverser le match si possible, trouver un terrain neutre, report accepté ou forfait ?

Faisant suite à une question posée par l’entraîneur des U14SEMIPROV et U14REG d’OPPAGNE (seul club à avoir 2 équipes U14) concernant la règle du déclassement, nous avons décidé de dire aux clubs que les principes du déclassement ne s’appliquent pas entre SEMI-PROV et REG U14. Cette règle de « MAX 3 JOUEURS » est bien d’application pour le passage de PROV en REG. Donc, tout joueur qualifié en âge peut être indifféremment aligné en U14SEMIPROV et U14REG.

Maintenant que les dates du début des championnats ont été prises, vous êtes nombreux à vous demander quand les calendriers sortiront.

La publication de ces calendriers a été retardée par différents recours, le résultat de ceux-ci pouvant affecter la composition des séries. Et ce n'est qu'une fois ces séries connues que le Département Compétition de l'ACFF (pour les divisions 2 et 3 ACFF) a pu prendre en compte des paramètres essentiels tels que les desiderata des clubs, les stades partagés, les décisions des autorités communales, etc.

Depuis peu, les décisions dans quatre recours intentés au niveau fédéral sont tombées.

1) Walhain n'ayant pas obtenu sa licence, il est remplacé par Stockel dans la série 3A ACFF (toujours sous réserves d’une autre décision que la CBAS pourrait prendre).

2) La RAAL reste en D2 ACFF (sous réserves de l’action intentée par le club en référé en vue de changer la décision de l’union belge).

3) La CBAS ayant déjà rendu un verdict très clair en matière d'arrêt des championnats, le Conseil d'Administration de l'ACFF n'a pas accédé à la demande de Namur et d'autres clubs descendants qui réclamaient la tenue d'une Assemblée Générale Extraordinaire (sous réserves des suites que ces clubs vont encore entamer dans les prochains jours).

4) Le verdict final à la CBAS concernant la dernière demande de Virton est attendu début septembre.

Indépendamment des actions que ces clubs ont déjà intentées ou pourraient intenter devant d'autres instances, le Conseil d'Administration de l'ACFF estime que le Département Compétition peut donc désormais aller de l'avant et établir un calendrier pour les divisions 2 et 3 ACFF permettant une reprise des championnats aux dates prévues. Dans la foulée les calendriers provinciaux pourront enfin être finalisés.

Décider de reporter le début des championnats n'est pas une décision que l'on prend de gaieté de coeur et encore moins à la légère. Elle est le fruit d'une mûre réflexion basée sur des arguments tangibles qu'il est important de développer ici.

Rappelons tout d'abord que cette décision relève d'un processus démocratique. Elle a été prise à la majorité par les 21 membres du Conseil d'Administration, dont plus de la moitié est composée de dirigeants de clubs actifs (secrétaires, trésoriers, présidents, etc).

La raison principale du report des championnats d'équipes premières se trouve dans le report des premiers tours de la Coupe de Belgique, pour laquelle l'ACFF compte plus de cent clubs qualifiés pour les deux premiers tours.

Dès lors, pratiquement tous les matches de D2 et quasi tous ceux de D3 ACFF initialement prévus le 6 septembre allaient devoir être reportés ou disputés en semaine trois jours plus tard. C'était aussi le cas pour une quarantaine de clubs des divisions provinciales. Des équipes risquaient, dès lors, d’avoir des difficultés pour organiser le déplacement en semaine sans compter qu’elles pouvaient aussi être privées de quelques joueurs retenus par leurs obligations professionnelles.

Un problème identique risquait de se poser au tour suivant (13 septembre) pour de nombreux clubs de D2 et D3 ACFF. C'est pourquoi il a été décidé que les Provinciales pourraient reprendre ce week-end-là tandis que les D2 et D3 ACFF reprendraient une semaine plus tard le 20 septembre.

Ajoutons à cela que plusieurs clubs ont vu leur préparation perturbée par des cas de COVID ou par la décision des bourgmestres de plusieurs communes d'interdire les matches amicaux sur leur territoire pendant tout le mois d'août. Il était important que ces clubs puissent également bénéficier d'une préparation équitable.

En ce qui concerne les matches de jeunes, le CA de l'ACFF a surtout voulu tenir compte de la réalité des plus petits clubs.
Beaucoup d'entre eux ont des noyaux très étriqués et rarement complets avant la rentrée des classes. Des enfants rentrant de vacances en zone rouge risquaient de devoir aussi observer une période de quarantaine.

De plus, de nombreux clubs des divisions provinciales ont émis le souhait que les équipes d'âge ne reprennent pas en même temps que les équipes premières, cela leur permettant de s'organiser pour le nettoyage des vestiaires et le service à la buvette, qui doit désormais s'effectuer aux tables.

Enfin, ce report est l'occasion, pour les clubs, d'organiser des tournois ou matches amicaux dont ils ont été privés au plus fort de la pandémie.

En conclusion, l'ACFF n'a pas décidé de mettre un frein aux activités footballistiques ni d'arrêter les compétitions (puisqu'on jouera en coupe). Elle a uniquement décidé, pour les raisons expliquées plus haut, de faire primer l'intérêt général et de reporter le début des championnats d'une ou deux semaines.

Voici le communique du CP qui apporte des précisions pour la reprise en septembre :

A tous nos clubs,

Compte tenu du report du début des Championnats décidé (lire message en pièce jointe) et, tenant compte des centaines de desiderata que les clubs ont émis en inscrivant leurs équipes (ex : dates matches à domicile ou en déplacement, faire évoluer telle équipe en même temps que telle(s) autre(s) ou inversément, etc...) nous ne pouvons pas déplacer simplement la journée du 6 septembre au 13 septembre et ainsi de suite. Cela chamboulerait tout votre calendrier de la saison, sans compter les demandes de décalages déjà validées pour des dates précises.

Dès lors, nous considérons les journées suspendues comme des remises générales.

En Premières (Dames et Hommes) et en Réserves : La journée du 06/09/2020 est remise et reportée à une date que les Membres du CP fixeront ultérieurement.
En équipes d'âge (U21 au U6) : Les journées des 06 et 13/09/2020 sont remises et reportées, pour les séries où cela sera possible, à une date que les Membres du CP fixeront ultérieurement.

Bien à vous,
Guy Van Binst
Manager Régional Luxembourg

Communiqué de presse de l'ACFF

Le Conseil National de Sécurité autorise les activités et compétitions sportives extérieures dans le respect des protocoles définis par Madame Valérie Glatigny, Ministre des Sports.

Dans ce contexte, le début des championnats organisés par l’ACFF était prévu, jusqu’il y a peu, le week-end des 5-6 septembre 2020.

Entretemps, les premiers tours de la coupe de Belgique ont été déplacés fin août et début septembre impactant de la sorte toutes les équipes des divisions 2 et 3 ACFF ainsi que bon nombre d’équipes de provinciales.

En outre, quelques actions auprès de la CBAS sont encore en cours.

Ce sont ces raisons qui ont amené le conseil d’administration de l’ACFF à prendre les décisions suivantes :

• Le début de la compétition dans les divisions 2 et 3 ACFF est fixé au 20 septembre ;
• Le début de la compétition pour les championnats provinciaux est fixé au 13 septembre ;
• En ce qui concerne la reprise des compétitions en jeunes, nous pensons qu’il est préférable de laisser passer la rentrée scolaire et de reprendre le 20 septembre.

Pour ce qui est des modalités spécifiques que les bourgmestres pourraient prendre dans le cadre de la gestion de leur commune, nous invitons les clubs à prendre contact avec les autorités communales et à nous faire savoir en début de semaine si leurs activités peuvent être impactées. Ceci afin de nous permettre de mieux encore évaluer la situation et, le cas échéant, de prendre les mesures nécessaires.