Mageret - Ochamps en P2B lors du championnat 2010-2011.

Le Léopold Club Bastogne en promotion D lors de la saison 2000-2001.

Léglise - Neufchâteau durant la saison 2007-2008 de P3B.

Vecmont - Forrières lors de la saison 2007-2008 en P3D.

Waha - Sart, en P2C, durant la saison 2009-2010.

En P3F, lors de la saison 2004-2005, le choc Regné-Salmchâteau.

Raphaël Bozet sera toujours le T1 des Bercheutois la saison prochaine.

La situation ce vendredi 17/01 à 10h00.

LIEGE
Le Bureau Provincial de Liège annonce une remise générale du 17 au 19 janvier inclus.
Seuls les matches amicaux sur terrains synthétiques sont autorisés pour autant qu'ils soient déclarés.

LUXEMBOURG
Pas de remises prévues.

HAINAUT
Le Bureau provincial du Hainaut décrète une remise générale de toutes les rencontres (jeunes et réserves) officielles et amicales y compris sur synthétique pour ce week-end du 17 au 19 janvier 2025.

NAMUR
Le Bureau provincial de Namur ne décrète pas de remise pour ce week-end du 17 au 19 janvier 2025.
Pour les équipes jeunes et réserves, un nouvel avis sera publié ce vendredi 17 janvier 2025 en fin de journée et au plus tard le samedi 18 janvier au matin pour les rencontres du dimanche matin.
Pour rappel, le club visité peut, de sa propre initiative, reporter un match de jeunes (des U6 aux U13 inclus) lorsque le terrain de jeu est impraticable en raison des conditions météorologiques.
Le club visité peut le faire via la plateforme digitale prévue à cet effet au plus tôt 24 heures à l'avance et au plus tard, 3 heures avant le match pour les championnats provinciaux.

Dans le PV de la séance du lundi 13 janvier 2025 de la commission disciplinaire du bureau de l'arbitrage ACFF, on peut lire que l'arbitre Joseph Grooten est suspendu.

Monsieur GROOTEN Joseph (arbitre J BRA Luxembourg)

Motif : absences répétées et non excusées.

Décision du 13/01/2025

L’intéressé est absent non excusé.

La Commission disciplinaire suspend en séance l’arbitre GROOTEN Joseph jusqu’à comparution personnelle (art. B11.164 du Règlement fédéral).

Bérismenil - Vaux-Noville lors de la saison 2004-2005 de première provinciale.

Monsieur KRIER Loïc (arbitre 1PB ACFF)

Motif : V/courriel du 13/11/2024 adressé au Directeur de l’arbitrage ACFF.
Propos tenus spécifiquement dans le dernier alinéa.

Décision du 09/12/2024

Il n’est pas admissible qu’un arbitre utilise des termes manquant de respect envers un observateur chargé d’une mission positive d’encadrement dont les conclusions de technique arbitrale et de gestion évènementielle sur le terrain peuvent être différentes de l’impression générale ressentie par clubs et joueurs. Quasi quatre semaines après son courriel, l’arbitre ne montre aucune démarche volontaire de prise de conscience. La classification de l’intéressé est une circonstance aggravante en regard des faits reprochés. Ce faisant et après en avoir délibéré, la Commission disciplinaire inflige à l’arbitre Loïc KRIER quatre dimanches de non désignation à dater du 19/01/2025. Conformément à l’article B11.77 3e alinéa du Règlement fédéral, cette mesure n’est susceptible d’aucun recours (mesure d’ordre intérieur).

Dans le PV de la séance du lundi 13 janvier 2025 de la commission disciplinaire du bureau de l'arbitrage ACFF, on peut lire que Thierry Fivet est privé de désignations.

Monsieur FIVET Thierry (arbitre P1 ACFF)

Motif : Contestation du rapport d’observation de M. Jacky Frisschen. Match P1 RF Sart-Lez-Spa/RSC Beaufays dui 16/11/2024.

V/courriel du 21/11/2024 adressé au Directeur de l’arbitrage ACFF. Propos tenus spécifiquement dans le 5e alinéa et la dernière ligne. Décision du 13/01/2025. L’observateur est là, avec son expertise, pour faire passer un message d’amélioration vers l’arbitre. Purement de “technique arbitrale”, sa vision est différente de celle de l’environnement de la rencontre. Qu’un arbitre soit en difficulté par rapport au contenu de son évaluation n’est pas le problème. Rien n’empêche, en toute bonne démocratie, qu’il fasse part de son ressenti différencié mais en utilisant des termes généraux et non accusateurs ou irrespectueux. Dans ce cas, sa vision est jointe à celle du rapport de l’observateur pour former un tout contradictoire. La réaction émotionnelle n’est jamais bonne conseillère. La Commission disciplinaire ne peut accepter certains propos de
l’arbitre utilisés dans son courriel à l’encontre de l’observateur. Toutefois, elle tient compte de la volonté d’amendement “à tête reposée” manifestée en séance par l’arbitre. Cela étant, la Commission disciplinaire inflige à l’arbitre FIVET Thierry 4 dimanches de non désignation avec prise de cours entraînant une effectivité réelle sur ses désignations potentielles mais dit pour droit que deux seront fermes et deux seront
couverts par le sursis (articles B11.145 à B11.148 du Règlement fédéral). Conformément à l’article B11.77 3e alinéa du Règlement fédéral, cette mesure n’est susceptible d’aucun recours (mesure d’ordre intérieur).

Dans le PV de la séance du lundi 13 janvier 2025 de la commission disciplinaire du bureau de l'arbitrage ACFF, on peut lire que deux de nos arbitres P1 écopent de suspensions.

Monsieur ALEXANDRE Maxime (arbitre P1 ACFF)

Motif : match P1 10/11/2024 LUX La Roche – Nothomb A.

Rapport d’exclusion non rentré joueur 17 ROC Rochoix malgré les demandes formelles du Coordinateur Luxembourg du service Compétitions ACFF et du Directeur de l’arbitrage ACFF.

Décision du 13/01/2025

Après en avoir délibéré, ne pouvant tolérer un tel manquement d’un arbitre de P1 circonstance aggravante) ayant eu des conséquences sur la régularité des compétitions, la Commission disciplinaire inflige à l’arbitre ALEXANDRE Maxime 4 dimanches de non désignation avec prise de cours entraînant une effectivité réelle sur ses désignations potentielles. Conformément à l’article B11.77 3e alinéa du Règlement fédéral, cette mesure n’est susceptible d’aucun recours (mesure d’ordre intérieur).

Monsieur APOSTOL Christopher (arbitre P1 ACFF)

Motif : Match P1 LUX Erezée-Amonimes – Ochamps du 01/12/2024 (score final 0-2).

Bien que à ce requis par votre AA2, ne pas avoir rédigé un rapport à charge d’un spectateur (lui-même arbitre) pour son comportement envers votre AA2.

Infraction aux articles B6.101 – B11.176 du Règlement fédéral. Non-respect de la ligne de conduite indicative figurant dans les Compléments aux Lois du jeu de football, page 30 2° Instruction d’audience du  13/01/20205.

Décision du 13/01/2025

Après en avoir délibéré, ne pouvant tolérer un tel manquement d’un arbitre de P1 (circonstance aggravante), la Commission disciplinaire inflige à l’arbitre APOSTOL Christopher 4 dimanches de non désignation avec prise de cours entraînant une effectivité réelle sur ses désignations potentielles. Conformément à l’article B11.77 3e alinéa du Règlement fédéral, cette mesure n’est susceptible d’aucun recours (mesure d’ordre intérieur).

Marloie en déplacement à Givry dans le cadre de la coupe de la province 2004-2005.